Рeзультaты пoслeдниx исслeдoвaний.
Aнaлиз мeдицинскиx кaрт выявил прямую кoррeляцию мeжду урoвнeм витaминa D и тяжeстью зaбoлeвaния у людeй, инфицирoвaнныx ТOРС-КoВ-2. Низкиe урoвни витaминa D oбычнo oбнaруживaются у людeй с темной кожей. Сие может быть убедительным фактором сильнее высоких показателей заболеваемости и смертности ото COVID-19. Потребность в витамине D варьируется в широких пределах, (вследствие важно проверить свои уровни, по-старому чем решить, сколько витамина D3 должно принимать, передает Хроника.инфо со ссылкой получи и распишись zoobusiness.kiev.ua.
Задолго до того, на правах ТОРС-КоВ-2 стал частью повседневной жизни, невропатолог Энтони Фаучи, директор Национального института аллергии и инфекционных заболеваний (NIAID), сказал, в чем дело? витамины C и D являются важными стратегиями пользу кого укрепления иммунной системы вашего организма. Симпатия говорил, что и сам принимал сии добавки, всего четыре года отдавать, когда его интервьюировал репортер изо Washingtonian о том, как избежать заболевания.
Джозеф Меркола: Витамин Д и COVID-19
Дьявол объяснил, как важно мыть цыпки, подстригать ногти и высыпаться. Четвертая политика, которую он обсуждал, заключалась в использовании добавок витаминов С и D:
«Это может расшатать защиту вашего организма от микробов. Я принимаю 1000 мг в гемера. Многие люди также не получают достаточного количества витамина D, тот или другой влияет на многие функции организма, где-то что это тоже будет полезно».
В условиях нынешней пандемии США поставили недорогие, отнюдь не имеющие патента пищевые добавки для второе место после лекарств и вакцин, которые стоят начетисто и вдобавок имеют нежелательные побочные эффекты.
В сильнее недавнем интервью RealClearPolitics Фаучи, казалось, ограничил свое отчёт. Он подчеркнул жизнеспособность витамина С делать за скольких антиоксиданта, который «по сути полностью безвреден, если вы не принимаете [его] в нелепом количестве». А когда его спросили, может ли витамин D ослабить некоторые респираторные инфекции, он сказал, будто «нет неоспоримого доказательства». Тем отнюдь не менее он указал, что вам вряд ли пострадаете от него.
Тем без- менее, его ответы предполагают не (дай признать, что витамин D играет доказанную и важную миссия в инфекционных заболеваниях. Возможно, отлупка Фаучи от витаминов С и D имеет связь к тому факту, что он входит в труппа Руководящего совета Вакцин глобального плана действий Фонда Билла и Мелинды Гейтс? Симпатия описывает свой лакмусовый тест сверху безопасность и эффективность как привязанный к рандомизированным контрольным испытаниям:
«Вот с какой радости я продолжаю говорить снова и снова, словно лучший оптимальный способ — это проторить рандомизированное контрольное испытание, чтобы т. е. можно быстрее определить, работает ли почему-то, и, если да, вывести его нате рынок. Если оно не работает, откажитесь ото него».
Противореча этому утверждению, Фаучи сказал, что же вакцина может быть выпущена в поток следующих 12-18 месяцев. Однако стандартные шаги объединение разработке относительно «безопасной» вакцины составляют в среднем отлично лет. Она начинается с двух-четырех парение лабораторных исследований, затем следует Водан-два года доклинических исследований, а далее фаза I, II и III испытания.
Ваш уровень витамина D может помочь предчувствовать исход COVID-19
В 2017 году в BMJ был опубликован рассмотрение рандомизированных двойных слепых плацебо-контролируемых исследований с использованием витамина D2 иначе говоря D3. Данные показали, что добавка витамина D была «безопасной и защищала с острой инфекции дыхательных путей в целом». Они обнаружили, что такое? люди, которые имели более властный дефицит, испытали наибольшую пользу.
3 апреля 2020 лета было объявлено о клиническом исследовании эффективности витамина D насупротив COVID-19. Спустя несколько дней Молоток Алипио, который не получил финансирования чтобы своей работы, опубликовал допечатное микрография, в котором он выпустил данные анализа 212 особа с лабораторно подтвержденным COVID-19 и с целью которых были доступны уровни 25(OH)D в сыворотке.
Используя классификацию симптомов, основанную нате предыдущих исследованиях, он использовал статистический изучение, чтобы сравнить различия в клинических результатах с уровнями витамина D. С 212 человек 49 имели легкое немощь; 59 имели обыкновенное; 56 – серьезные и 48 – критические.
В группе у 55 были нормальные уровни витамина D, которые Алипио определял по образу более 30 нг/мл; 80 имели недостаточные уровни с 21 до 29 нг/мл, а 77 имели недостача менее 20 нг/мл. Уровни витамина D были близко связаны с серьезностью перенесенной болезни.
С 49 пациентов с легким заболеванием у 47 был рядовой уровень витамина D. Из 104 больных с тяжелыми неужели критическими заболеваниями только четыре имели стандартный уровень витамина D. Он пришел к выводу:
«… сие исследование предоставляет важную информацию с целью врачей и законодателей в области здравоохранения. Приемчик витамина D может улучшить клинические исходы у пациентов, инфицированных Covid-2019, основываясь держи увеличении вероятности умеренного исхода быть повышении уровня (OH)D в сыворотке. Дальнейшие исследования могут обманывать рандомизированные контролируемые испытания и исследования в немаленький популяции для оценки этой рекомендации».
