Твитнуть
Российский политический эксперт, публицист и оппозиционер Андрей Пионтковский считает, что миф русского мира, созданный взамен устаревшего мифа о героическом офицере, не будет столь устойчивым и долговечным, как растянувшийся на 70 лет коммунистический.
Об этом он сказал на конференции «Медиа и идентичность» во Львове, информирует еizvestia.com.
По его словам, миф русского мира уже натолкнулся на серьезные проблемы.
«В этом мифе содержится очевидная ловушка: он требует непрерывного расширения. Мы освободили наших соотечественников в Крыму, надо переходить на следующий этап. Следующий этап был сформулирован – это Новороссия. Но с Новороссией что-то не удалось», — считает Пионтковский.
Читайте: Нужно подождать, пока местных будет тошнить от слов «русский мир», — политолог
Оппозиционер назвал серьезные причины, почему этот миф в близкой исторической перспективе обречен на поражение.
«Во-первых, идея арийского племени с какой-то дополнительной болтающейся хромосомой никого вне русского этноса увлечь не может. Более того, она встретила серьезное сопротивление. Даже формальные союзники Путина Назарбаев и Лукашенко с большой опаской встретили этот миф и предприняли ряд защитных мер в идеологической и экономической сферах. Во-вторых, Запад не может бросить Украину. Путин презирал своих бывших коллег по «Большой восьмерке» за то, что они проглотили войну России с Грузией. Он считал, что переиграет их, что для России этот конфликт важнее. Нам важнее уничтожить, раздавить, изнасиловать Украину, чем Западу ее защитить. Поэтому мы будем повышать ставки, и на каком-то этапе Запад дрогнет и отступит. Дополнительно эта общая философия повышения конфликта сопровождалась совершенно разнузданным ядерным шантажом», — рассказал российский публицист.
Пионтковский подчеркнул, что Запад может и отступил бы, он не хочет слишком обострять отношения с Кремлем.
Читайте: В РФ дали прогноз о том, когда Обама поставит Украине оружие
«Но ведь концепция русского мира распространяется гораздо шире. Вопрос стоит так: если Путин преуспеет в Украине, любыми методами – экономическими, военными, политическими – подчинит ее себе, заставит следовать своему курсу, то это будет для него громадным стимулом повторить то же самое в Прибалтике. Большие русские меньшинства Эстонии и Латвии – это великолепная приманка для концепции русского мира. Но дело в том, что Эстония и Латвия – члены НАТО, и Запад столкнется со страшной дилеммой: если зеленые человечки появятся в Прибалтике, то нужно будет либо отказаться от нее, что станет концом НАТО, Запада и США, либо идти на конфликт с ядерной державой. Это чудовищный выбор для Запада и единственный способ его избежать – нанести Путину поражение невоенными средствами на территории Украины», — считает российский оппозиционер.
По его словам, третье и самое главное – насколько миф русского мира соответствует желаниям самого русского народа.
«Аннексия Крыма и вправду была более-менее популярной акцией. Но одно дело – сидеть у телевизора с попкорном и смотреть, как там замечательно, без единой жертвы, присоединяют Крым, а другое – это война, в которой одни русскоговорящие люди убивают других. Эта война крайне непопулярная в России, что показывают даже официальные опросы общественного мнения. Не случайно сведения о погибших российских военнослужащих – самая секретная информация. Путин политически не может позволить себе крупномасштабную военную акцию, которая будет неизбежно сопровождаться большим количеством жертв с российской стороны. Вопреки многим представлениям о русском народе на Западе и в Украине, он гораздо менее имперский, чем этого хочет его амбициозная элита», — подытожил российский политический эксперт.
По материалам Главком
Посещений: 3357
Если Вы заметили орфографическую ошибку, выделите её мышью и нажмите Ctrl+Enter
